Spencer
~ ewolucjonizm. naczelnym pojęciem filozofii Spencera było pojęcie ewolucji, czyli rozwoju. Pojęcie to zawiera trzy myśli:
1) że rzecz, która podlega rozwojowi , nie jest niezmienna, że podlega przemianom.
2) że przemiany jej dokonują się stale i stopniowo
3) że dokonują się w jednym kierunku , wedle jednego prawa.
Otóż Spencer stanął na stanowisku, że rozwojowi podlega cały wszechświat we wszystkich swoich częściach, że rozwój jest powszechnym prawem świata. Stanowisko to przyjęto nazywać ewolucjonizmem.
- punktem wyjścia ewolucjonizmu była biologia.
- potraktował on rozwój jako prawo powszechne , rządzące nie tylko istotami organicznymi , ale całą przyrodą.
Usiłował też wyjaśnić , na czym rozwój polega. Twierdził, że podlega przede wszystkim na różnicowaniu się części. W rozwijającym się układzie części tego układu różnicują się. Wedle tego ewolucjonizmu Spencera wszechświat przechodzi stopniowo w stan coraz bardziej różnorodny, związany, określony, uporządkowany.
Wedle Spencera to prawo rozwoju jest powszechne, działa wszędzie. Najwyraźniej ukazuje się w świecie ograniczonym, ale działa tak samo i w nieograniczonym, i w nadograniczonym, społecznym. Rozwój , różnicując i związując układy , nadaje im coraz większą równowagę i przez to udoskonala je. Więc jest postępem. Po okresie postępu przychodzi okres cofania się. Dlatego w dziejach świata następują kolejno po sobie okresy dwojakiego rodzaju: postępujące i cofające się. Prawem rozwoju Spencer objął całą przyrodę , a także człowieka , zjawiska psychiczne i społeczne. Świat rozumiał mechanistycznie, jako funkcje materii, ruchu, i siły. Uważał, że zjawiska życia, umysłu, ustroju społecznego rozwijają się tak samo jak układy mechaniczne, są zjawiskami bardziej złożonymi, ale tej samej natury.
~ teoria poznania. Uważał, że zjawiska psychiczne stanowią ogniwa ogólnego rozwoju przyrody organicznej. Są takie a nie inne dlatego, że takie a nie inne były potrzebne jednostce czy gatunkami do utrzymania się przy życiu. Nie ma dla umysłu form niezmiennych, wszystkie rozwijają się i przemijają, wszystkie są koniecznymi wytworami rozwoju. Spencer sądził, wytworem rozwoju są nie tylko formy umysłu, ale nawet sam umysł. Jest narzędziem potrzebnym organizmowi do zachowania życia i dlatego powstał. Gdyby działalność jego była biologicznie cenna, to by się nie była wytworzyła i utrzymała na świecie. Dwie zwłaszcza myśli występowały w psychologii Spencera: Najpierw myśl, że zjawiska psychiczne stanowią ciągły szereg od najniższych zwierząt do człowieka. Po wtóre zaś myśl, że umysł , tak samo jak organizm , formuje się niezależnie od otoczenia. Obie myśli przyjęły się szeroko. Twierdził, że poznanie jest zależnie od organizmu poznającego , od jego przystosowania się do potrzeb i warunków życia.
~ etyka rewolucjonistyczna Prawami przyrody i jej rozwoju Spencer tłumaczył dlaczego ludzie tak a nie inaczej i postępują : bo gdyby myśleli i postępowali inaczej, nie utrzymali by się przy życiu. Był bowiem przekonany, że nie ma praw poza prawami przyrody, więc kryterium powinności , dobra i zła, jeśli w ogóle istnieje, to tylko w nich.
Więc dobre jest postępowanie, które jest zgodne z przyrodę , przystosowane do niej. Na tym kryterium Spencer oparł swą etykę biologiczną i ewolucyjną : dobre i moralne jest to i tylko to czego wymaga życia i jego rozwój.
Spencer mówił, że należy różnicować, życie, czynić je możliwie najintensywniejszym, najbogatszym. Więc jeśli należy coś robić dla innych, to dla tych , co zdolni są do życia intensywnego i bogatego , czyli nie dla słabych i upośledzonych przez naturę.
~ agnostycyzm. Pierwotnie Spencer sądził, wszystko, co poznawalne, jest domeną nauki, a wszystko niepoznawalne - religii. Później wszakże doszedł do przekonania, że nauka tak samo jak religia dochodzi do tajemniczego niepoznawalnego bytu. Żadna koncepcja nie pozwala świata naprawdę objąć rozumem : nie potrafimy przedstawić go sobie jako odwiecznego, nie stworzonego, ale także nie potrafimy przedstawić sobie jego początku.
Zobacz też inne materiały
» Podstawowe pojęcia filozoficzne
» Filozofia starożytna
» Filozofia średniowieczna
» Roger Bacon i empiryzm średniowieczny
» Pojęcie filozofii
» Tales
» Anaksymander
» Anaksymenes
» Demokryt
» Cyrenaicy
Powiązane kategorie
Komentarze
-
Jeszcze nie ma komentarzy.
Aby dodać komentarz, zaloguj się.
Jeżeli nie masz jeszcze swojego konta, utwórz je w kilka sekund.
Filozofia
Filozofia – określenie to pochodzi prawdopodobnie od matematyka i filozofa Pitagorasa żyjącego w VI wieku p.n.e. Pierwotnie miało sens dosłowny i oznaczało poszukiwanie, umiłowanie mądrości (gr. φιλέω phileo - kochać, σοφία sophia - mądrość). Obecnie terminu filozofia używa się w różnych znaczeniach. Trudno o definicję, bo zakres rozważań filozoficznych i ich metoda ulegały historycznym zmianom, a rozumienie filozofii jest uzależnione od przyjętej tradycji filozoficznej. W uproszczeniu można powiedzieć, że filozofia zajmuje się ogólnymi, podstawowymi zagadkami świata: naturą istnienia i rzeczywistości, poznawalnością prawdy czy tym, jakie działanie jest pożądane. Źródło: Wikipedia
» strona główna
Szukaj
Filozofia - artykuły:
- Podstawowe pojęcia filozoficzne
- Filozofia starożytna
- Filozofia średniowieczna
- Roger Bacon i empiryzm średniowieczny
- Pojęcie filozofii
- Tales
- Anaksymander
- Anaksymenes
- Demokryt
- Cyrenaicy
- Heraklit
- Sokrates
- Platon
- Arystoteles
- Dzieła wielkich filozofów
- Okresy filozofii
- Filozofia - słownik pojęć
- Imperatyw kategoryczny (Kant)
- Zagadnienie sądów syntetycznych a priorii
- Metoda transcendentalna
- Teoria złudzeń Bacona
- Historiozofia u Hegla
- Tomistyczne pojęcie stworzenia
- Budowa nowego systemu wiedzy u Comta
- Dowody na istnienie Boga (Tomasz)
- Epikur
- NOVUM ORGANON (BACON)
- Racjonalizm kartezjański
- Bacon i Kartezjusz
- Hegel
- Tomasz a Augustyn
- Epikurejczycy
- Saint - Simon
- Mill
- Mill a Bentham
- Święty Anzelm
- Dowody istnienia Boga - Święty Anzelm
- Duns Szkot a Tomasz
- Hume
- Spencer
- Jan Jakub Rousseau
- Comte
- D? Alambert i pozytywizm
- Pascal
- Filozofia w życiu współczesnego człowieka
- Koncepcja antropologiczna św. Tomasza z Akwinu
- Dlaczego zło?
- Relacja pomiędzy wolną wolą a złem (na podstawie Dialogu o wolnej woli św. Augustyna)
- Koncepcja człowieka wg św. Augustyna
- Personalizm Tomistyczny - streszczenie artykułu K. Wojtyły ze „Znaku\
- Podwójny wysiłek Abrahama na podstawie lektury Sorena Kierkegaarda Bojaźń i drżenie - problem wiary
- „SACRUM I PROFANUM” na podstawie „Znaku”nr 281-282 W dzisiejszych czasach warto zastanowić się nad ważnymi tematami, a mianowicie nad „sacrum” i „profanum”. Odnosi się wrażenie, że współcześni teologowie zostali zmuszeni do ogłoszenia końca „sacrum
- Spotkanie i dialog miejscem odkrycia transcendencji filozofii dialogu
- Problematyka sumienia
- WIARA ABRAHAMA na podstawie lektury Sorena Kierkegaarda
- Zło w filmie jako fenomen dzisiejszej kultury
- „Dlaczego zło, filozoficzno - teologiczna próba wyjaśnienia zła
- Recenzja książki „Odpowiedzi na 101 pytań o Boga i ewolucję
- Analiza I fragmentu książki, pt. „Spór o istnienie człowieka
- Analiza II fragmentu książki, pt. „Spór o istnienie człowieka
- Analiza III fragmentu książki, pt. „Spór o istnienie człowieka
- Postmodernizm
- Pozytywizm
- Filozofia Boga
- Filozofia przyrody
Subskrypcja
Chcesz być na bieżąco? Dodaj swój adres e-mail do newslettera!
